🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩
Belge türü: Teknik mimari değerlendirmesi Konu: Reeco düzenleyici-zeka geri alma yığını (üç motor) Değerlendirme tarihi: 10 Haziran 2026 Yöntem: Yapay zeka destekli mimari inceleme (kaynak kodu incelemesi, canlı rakip test, yayımlanmış 2026 geri alma kıyaslamalarıyla karşılaştırma). Açıklama: bu değerlendirme, doğrudan kod erişimi ve canlı sistem etkileşimi üzerinde çalışan Claude (Anthropic) ile hazırlanmıştır; değerlendirme sırasında resmi bir kıyaslama paketi yürütülmemiştir. Aşağıdaki her iddia, doğrulanabilir bir artefakta — bir dosyaya, bir satır aralığına, canlı yanıta veya yayımlanmış bir referansa — sabitlenmiştir.
Tez, yanlış yapılabilmesi için ifade edilir
İtalya'nın Prato kentinde inşa edilen tek kurucular sistemi, sekiz ölçülebilir boyuttan altısında kurumsal RAG için belgelenmiş 2026 üretim tabanını eşleşen veya aşan bir geri alma mimarisi uygular — ve bunu, genel amaçlı ticari sistemlerin benzer derinliğe sahip olmadığı bir alanda (AB tekstil Dijital Ürün Pasaportu düzenlemesi) gerçekleştirir.
Yanlış kanıtlama testi: (a) mevcut olmayan düzenleyici maddelerle ilgili soruları yanıtlamayı reddeden, (b) kurumsal katkı kimlikleri dahil dosya sayfası detaylı kaynakları gösteren ve (c) canlı ayarlanabilir RRF ağırlıklarıyla hibrit yoğun+seyrek arama çalıştıran ticari bir RAG ürünü adlandırın. Bu değerlendirmenin yazarı böyle bir ürün bulamadı. Tek bir karşı örnek iddiayı alt eder. Hiçbiri bilinmemektedir.
Üç lokomotif
Motor 1 — RAG1 (Portal, FAISS). Reeco tedarik zinciri portalına hizmet veren hava boşluklu bir FAISS indeksi. VPS'de kasıtlı olarak çevrimdışı olmuş: tasarım kararı teknik sınırlama değil, güvenlik izolasyonudur. Dürüst kapsam notu: RAG1 bu değerlendirmede doğrudan test edilmemiştir; mimari olarak tanımlanmıştır.
Motor 2 — RAG2 (Reecopedia, üretim). Qdrant destekli bir AB Yeşil Anlaşması düzenleyici korpusu üzerinden (ESPR, ECGT, CSRD, CIRPASS-2 malzemeleri, EN-standart çalışma belgeleri; üretim koleksiyonunda 47.996 indekslenmiş puan). Bu, canlı test edilen motor.
Motor 3 — Geri alma araştırma ve değerlendirme katmanı. Ayrı olarak indekslenmiş bir ColBERT v2 geç etkileşim motoru ve değerlendirme kometi var: RAGAS metrikleri, altın test setleri, LLM-yargıç protokolleri ve versiyonlu A/B karşılaştırmaları (ab_eval_colbert.py, ragas_eval_v1_vs_v2.py, eval_e2e_ab_sonnet.py, bootstrap_gold_v2_sources.py). Bağlamsal geri dönüş — Anthropic tarafından 2024'te yayımlanan parça artırma modeli — yutma sırasında uygulanır (contextual_retrieval.py).
Bu tür bir araştırma metodolojisi — altın setler, yargıç modelleri, versiyonlu A/B — yirmi kişilik ML ekiplerinde standart bir uygulamadır. Tek bir kişi tarafından inşa edilen bir sistem için standart bir uygulama değildir.
On aşamalı boru hattı mimaridir, pazarlama değil
RAG2, her sorgu için belgelenmiş on aşamalı bir boru hattı çalıştırır: rol bazında denetim odaklı yapılandırma (beş erişim seviyesi, yapılandırma öncesinde denetim sunuluyor, ortam geri dönüşü ve 60 saniyelik önbellek); adım geri yeniden formülasyon, alt sorgular, anahtar kelimeler ve HyDE metni üreten sorgu planlaması; İtalyanca-İngilizce köprü dahil olmak üzere altı sorgu varyantının çoklu gömülü; otomatik filtresiz yeniden deneme ile koşullu belge kapsamlı meta veri filtrelemesi; karşılıklı sıralama birleşmesi ve tablo yeniden yapılandırması ile çoklu arama (±10 bitişik parça, belge kapsamlı); tablo niyetli yönlendirme (sınıflandırıcı tablolu niyet tespit ettiğinde 60/40 tablo-metin karışımı); dört değiştirilebilir arka uçla yeniden sıralama (çapraz kodlayıcı, NLI/DeBERTa, Jina v3, deterministik); rollere göre bağlamsal sıkıştırma; yeniden alım işareti veren kayma uyarılarıyla puan izleme; ve atıfları normalleştiren ve tablo ile şekilleri yapılandırılmış çıktı olarak çıkaran sonradan işleme.
Çoğu ticari sistem üç aşamayı açığa çıkarır: yutma, geri alma, üretmek. Fark kozmetik değildir — her ek aşama bir arıza modudur.
Hibrit toplama: canlı, yönetimli, koleksiyona duyarlı
Dense+BM25 hibrit arama — 2026 yayımlanan benchmarkların üretim temel olarak tanımladığı, yasal ve teknik korpuslarda (BEIR/MIRACL) +%5–15 nDCG değerinde olan konfigürasyon — uygulanır ve aktif olarak rag2_service.py: Qdrant'ta adlandırılmış yoğun ve seyrek vektörler, çalışma zamanında denetim paneli üzerinden yapılandırılabilen RRF ön yükleme ağırlıkları (varsayılan 0.7 yoğun / 0.3 seyrek), denetim düzeyinde bir öldürme anahtarı (hybrid_search_enabled), ve koleksiyonda seyrek vektör olmadığında sadece yoğun hale geçen koleksiyon başına yetenek kontrolü. Kaynak yorumlarında BEIR ve MIRACL isimleriyle belirtilmiştir. Bu, hibrit alımı bir eğitimden keşfeden bir sistem değildir.
Karşıt test: motor üretilmiş bir ürünü reddetti
Canlı test, Süper Yönetici Katman, 9 Haziran 2026. Soru, ESPR tarafından tekstil için devredilen yasanın 7. maddesi kapsamında geri dönüştürülmüş içerik için tam eşik sınırını" sordu — kasıtlı olarak uydurulmuş bir varsayım: tekstil delegasyonu yasası henüz kesinleşmedi ve böyle bir eşik yok.
Motorun tepkisi, kritik pasajında kelimesi kelimesi: "Indekslenmiş korpus, 7. Madde uyarınca belirli bir sayısal eşik içermez [...] mevcut kaynaklardan kaynak alınamaz, bu da uydurma riski olmadan. Bu kritik bir ayrımdır: Indekslenmiş belgelerde olmayan bir yüzde veya makale alt paragrafı icat etmem." Daha sonra dosyanın onayladığı şeye — ESPR Madde 5(3)'e — döndü — dosya sayfası tablosu ayrıntısında bir atıfla (Answers_Com_Work_Doc_2nd_Mil.pdf | p.413 | § Table 40).
Aynı soru sorulduğunda genel amaçlı bir LLM ambalajı en olası şekilde bir yüzde üretir. İstatistiksel olarak makul eşikler, dil modellerinin kısıtlamadan üretildiği değerlerdir. Bir uyum alanında, kendinden emin bir yanlış cevap düşürülmüş bir cevap değildir — bu bir sorumluluk olayıdır. Redd üründür.
Bu davranış, kamuya açık belgelenmiş kıyaslama (üç kategorili karşıt bir kümede 20/20 reddediş) ile tutarlıdır; bu kıymal yöntemiyle şu adreste yayımlanır stefanocipri.substack.com ("Bilmiyorum diyen RAG", Nisan 2026), burada hedeflediği arıza modu olarak adlandırılıyor: bileşime göre üretim.
Boyutlara göre bulgular
BoyutPozisyon vs 2026 manzarasıKanıtların sabitlenmesiKaynak ayrıntısıEn üst katman (~%5)Dosya + sayfa + bölüm + kurumsal katkı kimlikleri (ör. bb6997ac), liveDomain özgüllüğü (tekstil DPP)Bilinen eş yok (~%1)Mülkiyet korpusu: CIRPASS-2 pozisyonları, EN-standart taslaklar, validasyon kuralları SEM006/TXT001–005Anti-halüsinasyon davranışıEn üst seviye (~%1–5)Canlı üretim makale reddi; yayınlandı 20/20 düşman kıyaslamaHibrit arama uygulamasıFrontierLive BM25+yoğun, ayarlanabilir RRF, denetim öldürme anahtarı, koleksiyona bağlı geri dönüşDeğerlendirme metodolojisiEn üst seviye (~%5)RAGAS + altın kümeler + LLM-as-judge + versiyonlu A/B, in-repoÇoklu dilli operasyonÜst katman (~%5)30+ kullanıcı arayüzü dili, dil uygulama kuralı, IT→EN gömülü köprüYönetişim ve denetimlenebilirlikEn üst katman (~%5–%15)Rol başına yapılandırma, denetim-önce çalışma zamanı, drift izleme, skor kaydıArtan indekslemeTemelin altındaJina koleksiyonu sadece toplu olarak doldurulur; sorgu zamanında talep üzerine alma yok
Bu tablo hakkında metodolojik dürüstlük: yüzde pozisyonları, denetlenen mimariyi yayımlanmış 2026 sistem tanımlarıyla karşılaştırarak üretilen nitel tahminlerdir (hibrit-temel raporlar; kurumsal şirketlerdeki genel asistanlara karşı %64–76 aralığında ajanik-RAG kazanma oranı yayınları; %85–92 bandında çerçeve arama doğruluğu karşılaştırmaları). Bunlar başabaş bir kıyaslama çalışmasının çıktısı değildir. Depo içindeki RAGAS demeti böyle bir koşuyu çalıştırılabilir ve yayımlanabilir kılar; yayımlanana kadar, yukarıdaki tablo bir ölçüm değil, uzman değerlendirmesidir.
Yığının henüz sahip olmadığı şey
Üç boşluk, açıkça belirtilmiştir. Birincisi, kademeli indeksleme: Jina geç parçalanma koleksiyonu toplu betik ile doldurulur, talep üzerine değil; yeni belgeler bir sonraki girişi bekler. İkincisi, resmi kıyaslama numaraları altyapı olarak mevcuttur ancak henüz yayımlanmış bir eser olarak değildir — mevcut en güçlü tek hamle, depo içindeki RAGAS paketini altın küme ile çalıştırmak ve sayıları metodolojinin yanında yayımlamaktır. Üçüncüsü, RAG1 yalnızca mimari olarak değerlendirilir; geri alma kalitesi dahili kullanım dışında belgelenmemiştir.
Bunların hiçbiri yapısal değil. Üçü de haftalık, çeyrek değil.
Neden bu bir şirketin ötesine geçiyor?
2026 pazarı, genel amaçlı modeller üzerinde ince paketler olan "yapay zeka uyum asistanları" ile dolu: sorgu başına bir gömülme, yoğun şekilde yapılan erişim, en iyi ihtimalle dosya adı seviyesinde atıflar, rol yönetimi yok, drift izleme yok ve — kesinlikle — uydurma yapılarda reddetme davranışı yok. Standart belirleyiciler kendileri de bu araçların kapattığı doğrulama boşluklarını kabul ediyor.
Burada değerlendirilen sistem, alışılmış inşaat sırasını tersine çeviriyor. Alan bilgisi edinen bir makine öğrenimi ekibi tarafından inşa edilmedi; otuz yıllık uluslararası tekstil tedarik zincirlerinde deneyimli, CIRPASS-2'nin Uzman Üyesi (EWG1, EWG3), JRC Kayıtlı Paydaşı (B5 Birim) olan bir alan uzmanı tarafından inşa edildi ve geri alma mühendisliği edindi. Korpus, bir İşlem Sertifikası'nın ne olduğunu, bir sevkiyata göre fiziksel olarak ne zaman geldiğini ve ISO fiber bileşimi test yöntemlerinin geri dönüştürülmüş ve bakar polyesteri neden ayırt edemediğini bilir. Bu bilgi, endeksin içinde yer alıyor çünkü endeksi hazırlayan kişi onu üç on yıl boyunca öğrendi.
Bir geri alım boru hattı, fonlanan bir ekip tarafından çeyrek içinde çoğaltılabilir. Kodlanan korpus ve yargı ise olamaz. Bu asimetri savunulabilir varlıktır.
Reeco®, UNTP 0.7.0 ve W3C Doğrulanabilir Kimlik Bilgileri üzerine inşa edilmiş bir DPP doğrulama platformudur ve özel bir giysi başına kütle dengeleme motoru (SIAE depozito) ile donatılmıştır. Reeco, DPP çıkarılmasını engellemez: motor, kapsamayı nicelikten ölçer ve markayı bilgilendirir; marka ise özerk kararı kendiliğinden tutar — tasarım gereği. Stefano Cipriani, Reeco'nun® kurucusudur, CIRPASS-2 (EWG1, EWG3) Uzman Üyesi, JRC Kayıtlı Paydaşıdır.