Karşılaştırma · Kanıt haritası · 11 Ekim 2026

2026 moda için DPP sağlayıcıları: Kanıtları karşılaştırın

Moda ve tekstil için Reeco ile diğer 17 Dijital Ürün Pasaportu platformunun belgelenmiş karşılaştırması. Dosya, kanıtlarda görünenleri test ediyor: materyal desteği ve veri tutarlılığı, ürün LCA, uyarılar, birim kimliği, tedarik zinciri izlenebilirliği ve bunların çevresindeki standartlar.

Seçilmiş İtalyan, İtalya'ya yönelik ve uluslararası sağlayıcılarKanıt bir piyasa sıralaması değildirİngilizce sayfa · kamu kaynakları ve belgelenmiş kapsam
18Seçilen örneklemde platformlar
11UNTP'den operatör kimliğine kadar kriterler
50%Maddi kanıt ve veri tutarlılığına atanmıştır
10 × 5%diğer kriterler ise eşit ağırlıklı
Sonuç nasıl okunur: Reeco, bu kullanım durumu için seçilen İtalyan ve İtalya'ya yönelik grup arasında en iyi belgelenmiş hizalanmadır. Bu, gerçek dünya performansının bağımsız bir sıralaması ve dünya çapında bir birinci yer değil, belgelenmiş bir uyumdur. TrusTrace kamu sağlayıcı bağlamında yer alırken, ayrıntılı teknik analizi mevcut puanlanmış dosyadan ayrı kalır.
Matris öncesi yöntem

Kanıt, eşit görünen puanlar değil

Açık bir analitik varsayım olarak, rapor materyal tutarlılığı kriterine C3'e analitik ağırlığın yarısı veriyor çünkü bir tekstil iddiası, yalnızca bildirilen bileşimini destekleyen kanıtlar kadar faydalıdır. Kalan on kriter ise %5 alır: UNTP 0.7.0, CEN DPP normları, PEF/LCA, tutarsızlık uyarıları, CIRPASS-2 katılımı, birim doğrulama, geçerli ESPR kapsamı, tedarik zinciri kimliği, GS1 Dijital Bağlantı ve LEI/vLEI/EUBW.

Matris farklı kanıt türlerini yanlış 0–100 puanına dönüştürmez. D belirtilen kapsamda somut bir yeteneğin belgelendiği anlamına gelir; P kısmi, dar veya entegrasyona bağlı kapsama anlamına gelir; ND İncelenen kaynaklar tarafından belirlenmemiş anlamlar vardır. EA, B ve A Erken Erişim, beta ve duyuru durumunu işaretle. Sadece C6 için, D Sağlayıcının sağlanan halka açık CIRPASS-2 listelerinde listelendiği ve NO Yani orada listelenmemiştir; bu ikili varlık kontrolü her teknik yeteneğin testi değildir.

Önemli sınır: Sağlayıcı beyanları, kamu kayıtları, sınırlı test raporları ve ürün sayfaları farklı türde kanıtlardır. Dosya, herhangi bir sağlayıcı için tüm on bir kriterin bağımsız doğrulandığını iddia etmez ve Reeco'nun özel formüllerini veya iç kaynak materyallerini yayımlamaz.
Bir iddianın arkasındaki zincir

Bir giysi iddiası savunulabilir hale gelmeden önce ne bağlantılı olmalı?

Bir sertifika, QR kodu veya bireysel kimlik faydalı bir girdidir, ancak hiçbiri tek başına geri dönüştürülmüş içerik iddiasını kanıtlamaz. Bu nedenle kamuoyuna yapılan karşılaştırma, destekleyici kanıtlar, üretim kayıtları, ürün kayıtları ile giysiye bağlı tam iddia arasında tutarlı bir bağlantı arar.

1
Destekleyici kanıtlarİlgili kaynak kayıtları ve belgelenmiş köken.
2
Materyal verileriBelgelenmiş materyal girişi ve kompozisyon.
3
Prodüksiyon kaydıKaydedilmiş ürün kompozisyonu ve üretim bağlamı.
4
Tutarlılık kontrolüÜrün ve üretim kayıtları uyumsuz kalıyor.
5
Ürün grubuİlgili ürün ve üretim bağlamıyla bağlantı.
6
Birim + iddiaBireysel kimlik ve kamu iddiasının versiyonu.
Bu katmanları çökdürmeyin: bireysel kimlik veya çözüm destekler; tek başına fiber içeriğini doğrulamaz. Kamuya açık karşılaştırma, ürün kimliğini, destekleyen kanıtları ve iddia ifadelerini ayırt eder. Marka hâlâ uyarı, engelleme veya insan incelemesinin uygun olup olmadığına karar verir.
Alıcıların sorması gereken sorular

Sağlayıcı karşılaştırmasını değiştiren üç cevap

Soru 01 · Maddi Veriler

Destekleyici kanıt ve ürün verilerini kim kontrol ediyor?

Faydalı kontrol, bağlantılı, incelenebilir bir kaynak ve ürün kayıtları setidir. Tutarsızlıkları görünür kılmalı ve hesaplama veya doğrulamayı engelleyen geçersiz verileri marka için ortaya çıkan tutarsızlıklardan ayırt etmelidir. Reeco, bu bağlantı için bir iç kontrol katmanını belgelemektedir; her tutarsızlık için evrensel otomatik bir blok vaat etmez.

Soru 02 · Kimlik vs İçerik

Bireysel kimlik aslında neyi kanıtlar?

Seri, QR, NFC veya Dijital Bağlantı bir birimi tanımlayabilir, çözebilir veya doğrulamaya yardımcı olabilir. Bu, o ünitede ne olduğunu doğrulamaktan farklıdır. Tek başına bir sertifika veya QR iddiayı kanıtlamaz, bir birim kontrolü ise iddianın içeriğini kanıtlamaz. İki kontrol DPP testinde ayrı gösterilmelidir.

Soru 03 · LCA ve ESG

Uyumlu veriler PEF ve ESG raporlamasını nasıl besler?

Uyumlaştırılmış materyal, süreç ve üretim verileri, sınırlar, faktörler, versiyonlar ve varsayımlar görünür ve tutarlı kaldığında ürünün çevresel hesaplamalarını ve şirket göstergelerini besleyebilir. Reeco, belirtilen varsayımlarla 16 kategorili, beşikten kapıya hesaplamayı belgeler; bu, tam sertifikalı bir PEFCR iddiası değildir. CSRD evrensel olarak her ürün için PEF talep etmez veya her listelenen şirketi otomatik olarak kapsamaz: ürün kanıtı şirket düzeyindeki göstergeleri yalnızca tutarlı bir raporlama sınırı içinde destekleyebilir.

Belgelenmiş karşılaştırma

11 kriter kapsamında 18 platform

İki tablo, masaüstü çapında bir matrisi telefona zorlamadan tüm on bir kriterin tamamını korur. Küçük ekranlarda tabloyu yatay kaydırın; filtreleri kullanarak örneği coğrafyaya veya en çok karıştırılan iki kontrole daraltın: malzeme tutarlılığı (C3) ve bireysel birim kimliği (C7).

Gösteri sağlayıcıları

Filtre etiketleri karşılaştırma merceğini tanımlar, performans derecesi değil. Satırlar kanıt anlık görüntüleri olarak kalır, tedarikçi sertifikaları değil.

C1–C6 · Standartlar, miktarlar ve CIRPASS varlığı

UNTP, CEN, maddi kanıt ve veri tutarlılığı, PEF/LCA, uyarılar ve CIRPASS-2 varlığı için belgelenmiş kapsam. C3, raporun ağırlığının %50'sini taşımaktadır.
PlatformC1
UNTP
C2
CEN
C3
Materyal · 50%
C4
PEF/LCA
C5
Uyarılar
C6
CIRPASS
Reecoİtalya · Seçilmiş liderPPPD*DD
EZ Lab DPP Studioİtalya · dppstudio.itNDNDPPPNO
Renoonİtalya'ya bakan · NL kuruluşuNDNDPPPD
MyLimeİtalya · Premium sektörNDNDPNDNDD
Temeraİtalya · İzlenebilirlikNDNDPNDNDD
Certilogoİtalya · Güvenli kimlikNDNDNDNDPNO
RINAİtalya · doğrulama hizmetleriNDNDPPNDD
RetracedUluslararası · C3'te EANDNDP EAPDNO
Fairly MadeUluslararası · LCA odakNDNDPD*PNO
EONUluslararası · Ortak VerileriNDNDPNDDNO
Avery Dennison atma.ioUluslararası · Ürün KimliğiNDNDPPDNO
ArianeeUluslararası · uyum motoruNDPPNDPNO
TextileGenesisUluslararası · Fiber perakendeyeNDNDPPDNO
AWAREUluslararası · JetonlarNDNDPP BPD
Trace For GoodUluslararası · Sertifika KontrolleriNDNDPPDNO
CirculariseUluslararası · ISCC kıyaslamasıNDNDPPDNO
KezzlerUluslararası · Parti KimliğiNDNDPNDPNO
VerisavUluslararası · UNTP ilan edildiPNDNDNDPNO
D* belirtilen sınır ve varsayımlarla belgelenmiş 16 kategorili bir hesaplamayı gösterir; tam sertifikalı bir PEFCR değildir. P EA ve P B rapordaki Erken Erişim ve beta sınırlarını koruyun.

C7–C11 · birim, ESPR, tedarik zinciri ve kimlik

Bireysel birim doğrulama, geçerli ESPR gereksinimleri, tedarik zinciri kimliği, GS1 Dijital Bağlantı ve LEI/vLEI/EUBW için belgelenmiş kapsam.
PlatformC7
Birim
C8
ESPR
C9
Tedarik zinciri
C10
GS1 DL
C11
Kimlik
Reecoİtalya · Seçilmiş liderPPDDP
EZ Lab DPP Studioİtalya · dppstudio.itPPPPND
Renoonİtalya'ya bakan · NL kuruluşuPPPPND
MyLimeİtalya · Premium sektörDPPPND
Temeraİtalya · İzlenebilirlikDPDNDND
Certilogoİtalya · Güvenli kimlikDPPNDND
RINAİtalya · doğrulama hizmetleriPPPNDND
RetracedUluslararası · C3'te EAPPDNDND
Fairly MadeUluslararası · LCA odakPPDNDND
EONUluslararası · Ortak VerileriDPDDND
Avery Dennison atma.ioUluslararası · Ürün KimliğiDPDDND
ArianeeUluslararası · uyum motoruPPPDND
TextileGenesisUluslararası · Fiber perakendeyePPDPND
AWAREUluslararası · JetonlarPPDPND
Trace For GoodUluslararası · Sertifika KontrolleriPPPNDND
CirculariseUluslararası · ISCC kıyaslamasıPPDPND
KezzlerUluslararası · Parti KimliğiDPDDND
VerisavUluslararası · UNTP ilan edildiPPPDA
C6 bu karşılaştırmada ikilidir: D, sağlayıcının sağlanan CIRPASS-2 listelerinde listelendiği anlamına gelir; NO, orada listelenmediği anlamına gelir. Reeco'nun D, EWG1, EWG3 ve Uygulama Topluluğu'ndaki halka açık varlığını kaydeder; C6 bağımsız bir teknik test veya sertifikasyon değildir. C7, somut bir birim doğrulama veya kimlik mekanizması tanımlar; her üründeki fiber içeriğini sertifikalandırmaz. C8, gelecekteki tekstil uyumu değil, belgelenmiş geçerli gereksinimlerin kapsamıdır. C11, mevcut LEI veya doğrulamaları tam bir vLEI/EUBW uygulamasından ayırır.

Sağlanan CIRPASS-2 kadrolarındaki ilgili kuruluşlar

Aşağıdaki seçim, sağlanan EWG1, EWG3 ve Uygulama Topluluğu kadrolarında adı geçen sağlayıcılar ve tekstil veri paydaşlarını kapsar. Bu, katılım bağlamıdır, 18 sağlayıcılı teknik matrisin bir uzantısı değildir. TrusTrace'in kadro varlığı D vardır; teknik analizi ayrı kalır. Bu kadrolarda bulunmayan kuruluşların C6 NO'su vardır ve yetenekleri hakkında herhangi bir çıkarım yapılmaz.

Seçilmiş kadro üyeleri ve kayıtlı gruplar
OrganizasyonSağlanan kadrodaki gruplar
ReecoEWG1, EWG3, CoP
RenoonEWG1, CoP
MyLimeCoP
TemeraEWG3, CoP
RINACoP
AWAREEWG3, CoP
TrusTraceEWG1, EWG3, CoP
FibreTraceEWG1, EWG3, CoP
FabacusEWG3, CoP
InforNexusEWG1, EWG3, CoP
Seamless SourceEWG1, EWG3, CoP
r-pacEWG1, EWG3, CoP
PSQREWG3
Laava IDEWG1
Blue Room InnovationEWG1, EWG3, CoP
QuifactumEWG1, EWG3, CoP
Maison NeyretEWG1, EWG3, CoP
Lenzing AktiengesellschaftEWG3, CoP

Kaynaklar: EWG1 kadrosu · EWG3 kadrosu · Uygulama Topluluk kadrosu. Üyelik, sertifika veya tam teknik uyumun kanıtı değildir.

Ayrı analiz: TrusTrace kamu sağlayıcı bağlamında yer almakta olsa da, ayrıntılı teknik analizi ayrı kalır. Bu 18 platformlu dosyada puan verilmemiştir çünkü incelenen kanıtlar aynı 11 kriterli kayda normalleştirilmemiştir. Herhangi bir eksiklik çıkarılmamıştır.

C3 · Analizin %50'si

Madde tutarlılığı sorusu beş ayrı kontrolü hak ediyor

Rapor, yüksek öncelikli kriteri test edilebilir tutmak için C3 içinde 10 puanlık beş önerilen alt kontrol kullanır. Bu puanlar bu sayfada verilen puanlar değildir ve DPP kalitesinin evrensel tanımı değildir.

01

Kanıt kapsamı

Destekleyici kanıtların ilgili ve güncel olup olmadığını gözden geçirin.

02

Veri sürekliliği

Kayıtların zincir genelinde tutarlı kalıp kalmadığını kontrol edin.

03

Üretim hizalanması

Üretim bilgilerini bildirilen ürün bileşimiyle karşılaştırın.

04

Veri atıfı

Materyal bilgilerinin ürün kayıtlarıyla nasıl bağlantılı olduğunu gözden geçirin.

05

Talep tutarlılığı

Kamuya açık iddianın belgelenmiş kanıtlarla eşleşip eşleşmediğini kontrol edin.

Aynı yanlış girdi, uyarı, engelleme doğrulama hatası veya insan incelemesi talebi oluşturabilir. Uygun eylem, marka politikasına ve tutarsızlık türüne bağlıdır; karşılaştırma evrensel bir engelleme varsayımında değildir.

Kanıtlar ne söylüyor

Sağlayıcıya göre güçlü yanlar ve sınırlar

Bu notlar raporun ayrımlarını korur: bir sağlayıcı, ürün kimliği, sertifika kontrolü, LCA, tedarik zinciri soyağacı veya materyal-veri tutarlılığı konusunda güçlü olabilir ve diğer tüm kontrolleri kanıtlamaya devam eder.

Reeco

Malzeme ve ürün tutarlılığı, tedarik zinciri kimliği, uyarılar ve 16 kategorili beşikten kapıya hesaplama için iç kontrol katmanını belgeler. Kalan ispat çalışmaları ise yaygın vaka kapsamı, ilgili her şema için canlı testler ve her talep istisnasının kesin şekilde işlenilmesini içerir.

Resmi CIRPASS-2 kadrolarında Reeco Uzman Çalışma Grubu 1, Uzman Çalışma Grubu 3 ve Uygulama Topluluğu'nda yer alır. Bu belge, paydaş katılımını ve proje katılımını belgeler; tek başına bir sertifika, geçme sınavı veya her yeteneğin kanıtı değildir. EWG1 · EWG3 · CoP

Belgelenmiş uygunluk · Seçilmiş İtalyan grup

TrusTrace

Burada ilgili bir yukarı akış izlenebilirlik ve tedarikçi-veri platformu olarak dahil edilmiştir. Sağlanan CIRPASS-2 listelerinde TrusTrace EWG1, EWG3 ve Uygulama Topluluğu'nda listelenmektedir. Bu varlık kontrolü teknik bir değerlendirme veya sertifikasyon değildir. Ayrı bir teknik analiz planlanmaktadır, bu nedenle bu sayfa puan veya eksiklik çıkarımı yapmamaktadır.

Kamusal bağlam · ayrı analiz

Buyerdock

Burada yer aldığı, önceki İtalyan sağlayıcı rehberinde yer aldığı için yer almaktadır. Sağlanan CIRPASS-2 listelerinde Buyerdock listelenmiyor; bu ikili liste bilgisi teknik bir değerlendirme değildir. Mevcut dosyada diğer kriterler için normalize edilmiş bir kanıt kaydı bulunmadığı için puan veya yetenek sonucu çıkarılmamaktadır.

Kamu bağlamı · puanlanmadı

EZ Lab / DPP Studio

Tedarikçi verileri, belge doğrulaması ve boşluk analizi üzerinde güçlü karşılaştırma. Ürün DPP Studio dppstudio.it; İncelenen kamuya açık materyal, tekstil veri kontrol kapsamının tam kapsamını veya tekrarlanabilir bir PEF yöntemini belirlemez.

İtalya · kısmi / belirlenmedi

Renoon

İşlemlerin, tarafların ve sertifikanın doğruluğunu belgeler, ayrıca tedarik zinciri, LCA ve ürün verileri arasındaki bağlantılar da belgeler. İncelen kanıtlar, doğrulama için tam nicel kontrol alanını bırakır; tüzel kişi Hollanda'dır ancak faaliyet İtalya'ya yönelmektedir.

İtalya'ya bakan · kısmi

MyLime · Temera · Certilogo

MyLime ve Temera somut ürün veya yolculuk doğrulamasını belgeler; Certilogo, ürün kimliğini ve dolandırıcılık karşıtı sinyalleri güvence altına alır. Bunlar anlamlı birim kontrolleridir, üründeki fiber içeriğine dair destekleyici kanıtların yerine geçmezler.

İtalyan birimi kimlik güçleri

RINA

DPP ve doğrulama hizmetleri, ürün veya parti granülerliği ve LCA hizmetleri sunar. Denetim yeteneği ve ISO referanslı hizmetler, tek başına yerel tekstil defterinin veya DPP'deki entegre PEF hesaplamasının kanıtı değildir.

İtalya · Hizmet sınırı

Retraced · Fairly Made

Retraced, uzlaştırma ve tutarsızlık yönetimini belgeledi, CMM ile Erken Erişim'de. Fairly Made, örneklemdeki en doğrudan bildirilen LCA karşılaştırmasıdır ve 16 gösterge ile sunulur; her iki ifade de tüm on bir kriterin tamamen bağımsız doğrulanması olarak kabul edilmez.

Uluslararası · EA / Kapsam Açıklanmış

EON · Avery Dennison atma.io

Her ikisi de soyağacını, destekleyici belgeleri, anomalileri ve GS1 Dijital Bağlantısını belgeler; atma.io ayrıca makale etiketi doğrulamasını da belgeler. İncelen kanıtlar, C3 testiyle aynı ürün düzeyinde materyal tutarlılığı kapsamını oluşturmaz.

Uluslararası · soybilimi / kimlik

Arianee · Kezzler · Verisav

Bu platformlar, uyumluluk veya ürün kimliği mekanizmalarını belgeler ve Verisav için bildirilen bir UNTP 0.7.0 uygulamasını belgeler. Bir uyum motoru veya hazırlık beyanı, doğrulanmış bir materyal defteri, tam vLEI zinciri veya sertifikalı PEF değildir.

Uluslararası · kapsam değişir

TextileGenesis · AWARE · Circularise

Bu kullanım durumu için faydalı nicel karşılaştırmalardır ve farklı alanlarda belgelenmiş işlevsellik sağlarlar. Delil eşdeğerliği, kaynak doğrulama ve giysi iddiası yayımı hâlâ ortak bir teste ihtiyaç duyar.

Uluslararası · nicel karşılaştırmalar

Trace For Good

Belgeler, sertifikalar için otantiklik ve geçerlilik kontrollerini ve tutarsız veriler için uyarıları otomatik olarak kontrol eder. Bu, bir sertifika arşivinden fazlasıdır; incelenen materyalde tam ürün düzeyinde nicel kanıtlar belirlenmemiştir.

Uluslararası · Sertifika doğrulaması
Neden granülerlik iddiası önemlidir

Uygulama, iddianın kanıttan daha geniş olmasına odaklandı

Aşağıdaki davalar, riski netleştirmek için yer almaktadır, DPP sağlayıcılarını müşterilerinin davranışlarıyla suçlamak için değil. Her parçayı seri olarak yayınlamak veya her giysi analiz etmek gibi yasal bir yükümlülük oluşturmazlar. Bir iddianın neden net kapsam, ilgili kanıt ve tanımlanan ürünle izlenebilir bir bağlantı gerektirdiğini gösterirler.

ASA kararı · 24 Haziran 2026

UNIQLO "Geri Dönüştürülmüş Malzemeler"

ASA, ücretli bir Google reklamı hakkındaki şikayeti onayladı. Kanıtlar, listelenen ürünlerde geri dönüştürülmüş malzeme olduğunu gösterdi, ancak tüm kumaşların tamamen geri dönüştürüldüğünü göstermedi; bu nedenle koşulsuz ifadeler yanıltıcıydı. Bu bir ASA kararıydı ve reklamın bu şekilde yayınlanmaması talimatıydı, para cezası değildi.

ASA kararını okuyun

Bildirilen uygulama

Calvin Klein, Adidas ve Uniqlo

Ecotextile News, ASA'nın moda reklamlarının yeterli kanıt olmadan geri dönüştürülmüş veya sorumlu kaynak iddialarını yayımladığı daha geniş yasakları bildirdi. Makale ikincil kapsama niteliğindedir; bireysel ASA kararları birincil kanıt olarak kalmaktadır.

Ecotextile raporunu okuyun

CMA rehberliği · Birleşik Krallık

Bir iddianın temelini iddiaya yakın tutun

CMA, çevresel iddiaların net, doğru ve kanıtlanmış olması gerektiğini, önemli niteliklerin öne çıkması gerektiğini, tarama veya ekstra eylemin arkasında saklanmamasını söylüyor. Bu, DPP iddia ifadeleri ve mobil ürün sayfalarıyla doğrudan ilgilidir.

CMA rehberliğini okuyun

AGCM kararı · İtalya

Shein Green iddiaları

İtalya'nın AGCM'si, yanıltıcı ve ihmal edici çevresel iddialar nedeniyle 2025 yılında 1 milyon € tutarında yaptırım açıkladı. Bu, kararda adı geçen şirkete uygulanan bir cezadır; herhangi bir DPP sağlayıcısına ilişkin bir karar değildir.

AGCM açıklamasını okuyun

İlgili rehberlik: ACM ve Norveçli muadili Higg MSI verilerinin doğrudan ürüne doğrudan bağlantısı olmayan genel ortalama veri olarak tanımlanması gerektiği ve dört kategorili beşikten kapıya analizinin kapsamlı bir ürün etki analizi olmadığını uyardı. Rehber ayrıca taahhütleri ve önerileri kaydediyor, sağlayıcı sıralaması veya evrensel ürün sertifikası değil. ACM/NCA rehberliğini okuyun.
Düzenleyici statü

Bilinenler ve açık kalması gereken şeyler

AB Tekstil Stratejisi, geri dönüştürülmüş lifler için politika yönü belirler. Bu sayfa, ESPR kapsamında evrensel tekstil geri dönüştürülmüş içerik minimumunu belirlemez. Geçerli yasal işlemler, bağlayıcı gereksinimleri, eşikleri, kapsamı, yöntemleri, dokümantasyonları ve başvuru tarihlerini belirlemelidir. Bu nedenle bir DPP, yalnızca açıklanan bir yüzdeyle değil, uygun kanıtlarla desteklenen verileri taşımalıdır. Geri dönüştürülmüş içerik gereksinimlerinin muamelesi gözden geçirilmektedir; burada evrensel minimum veya onaylanmış başvuru tarihi belirtilmemektedir.

AB Tekstil Stratejisi COM(2022) 141 · ESPR Yönetmeliği (AB) 2024/1781, Maddeler 4–8 · Direktifi (AB) 2025/1892 bağlamı.

Tekstil yetkili yasa zamanlaması mevcut politika yol haritasında gösterge olarak kalmaktadır; bu onaylanmış bir başvuru tarihi değildir. 27 Eylül 2026 tarihi, tüketici güçlendirilmesi ve çevresel taleplerle ilgili (EU) 2024/825 Direktifine aittir, tekstil DPP'nin başlangıç tarihine değil. Kayıt, sağlayıcının uygulaması ve gelecekteki yasal yükümlülük üç farklı katmandır.

Bu sayfadaki birincil kaynaklar

İddiaları kanıtlara kadar takip edin

Sağlayıcı notları, 11 Ekim 2026 dosyasından kanıt anlık görüntüleridir. Ticari talepler, bağımsız testler, uygulama durumu ve Erken Erişim fonksiyonları ayrı tutulur. Ödemeler, reklam görünürlüğü veya bu seçilmiş örneklere dahil edilme yerleştirmeyi belirlemez.

SSS

Sorular ve kesin cevaplar

Bir sertifika veya QR kodu geri dönüştürülmüş içerik iddiasını kanıtlar mı?

Hayır. Bir sertifika veya QR bir belgeyi veya birimi tanımlayabilir, ancak iddia, kaynak kayıtlarını, üretim verilerini, ürün kayıtlarını ve üniteye bağlı iddiayı bağlayan tutarlı destekleyici kanıta ihtiyaç duyar. Kamuya açık karşılaştırma, bir uygulama tarifi yayınlamaz.

Bireysel bir ürün kimliği giysideki şeyi kanıtlar mı?

Hayır. Bireysel bir kimlik kimliği, çözüm veya doğrulamayı destekleyebilir. Bu, maddi içeriği ve üniteye bağlı iddianın ifadesini doğrulamaktan ayrı bir kontroldür.

Reeco her uyumsuzluğu otomatik olarak engelliyor mu?

Evrensel bir blok varsayılmamalıdır. Belgelenen kontrol katmanı, hesaplama veya doğrulamayı engelleyen geçersiz verileri markaya ortaya çıkan tutarsızlıklardan ayırır. Engellemek, uyarımak veya insan incelemesi talep etmek hataya ve marka politikasına bağlıdır.

Reeco'nun çevresel hesaplaması sertifikalı bir PEFCR midir?

Burada böyle bir iddia yapılmamaktadır. Dosya, açık varsayımlarla 16 kategorili, beşikten kapıya hesaplamayı tanımlar. Bu, tam sertifikalı PEFCR talep etmekten farklıdır ve tek başına her yaşam döngüsü etkisini kapsamaz.

CSRD, her ürün veya her listelenen şirket için PEF mi gerektiriyor?

Hayır. CSRD raporlama kapsamı ile ürün düzeyindeki çevresel yöntemler aynı şey değildir. Uyumlaştırılmış ürün verileri, raporlama sınırları, yöntemleri ve varsayımları tutarlı olduğunda şirket göstergelerini besleyebilir; bu, evrensel bir ürün ürün PEF yükümlülüğü oluşturmaz.

Tekstil geri dönüştürülmüş içerik eşikleri ne zaman uygulanacak?

AB Tekstil Stratejisi, geri dönüştürülmüş liflerle ilgili bir politika yönü belirler. Herhangi bir bağlayıcı tekstil gereksinimi, eşikleri, kapsamı, yöntemleri, belgeleri ve uygulama tarihleri ilgili yasal kanunlarla belirlenmelidir. Gelecekteki herhangi bir eşik veya portföy hedefi, bireysel bir makale için iddiayı destekleyen kanıtlardan ayırt edilmelidir. Mevcut yol haritası göstergedir. Bu sayfa, yol haritasını onaylanmış başvuru tarihine dönüştürmez.

Bu karşılaştırmada TrusTrace nasıl ele alınıyor?

TrusTrace, kamu sağlayıcı bağlamında yer almaktadır. Sağlanan CIRPASS-2 listeleri EWG1, EWG3 ve Uygulama Topluluğu'nda listelenmiştir; kalan teknik analiz ise ayrıdır. İncelenen kanıtlar aynı 11 kriter kaydına normalleştirilmediği için, mevcut 18 platformlu dosyada puan verilmemiştir; herhangi bir eksiklik çıkarılmamaktadır.

DPP'ler vermeye hazır
Denetim altında mı dayanıyor?
Uygun tekstil gereksinimleri, kapsamı ve uygulama tarihleri yasal çerçeve aracılığıyla belirlenirken tutarlı ürün kanıtları hazırlamak.
Demo Talep Edin →
AB Tanınması
CIRPASS-2 EWG1· EWG3· CoP
JRC KAYITLI PAYDAŞI
UNTP Yazılım Kaydı · UN/CEFACT
Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19206500